DICTA JUEZ CONDENA VITALICIA A FEMINICIDA DE MONSERRAT.

Ecatepec, México, a 20 de diciembre de 2023.

DICTA JUEZ CONDENA VITALICIA A FEMINICIDA DE MONSERRAT.

• Familiares de Monse agradecieron la sentencia tan esperada y Justicia para su hija.
• Reconocen el respaldo de diputados de Morena en el caso y el trabajo legislativo para abatir el feminicidio en la entidad.

Luego que los diputados locales, Azucena Cisneros Coss, Faustino de la Cruz Pérez y Raúl Ponce Elizalde respaldaron y se solidarizaron con la familia de Monserrat Mejía Rangel, víctima de feminicidio en Ecatepec por parte de su pareja, Saúl Hiram Nava, a casi tres años en el Penal de Chiconautla un juez dictó la sentencia de prisión vitalicia.

Este martes 19 de diciembre, en audiencia el Juez Armando Osorio González, y el representante de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, el agente del Ministerio Público, Gabriel Ruano Solís, dictó la sentencia condenatoria de la causa penal 88/23, contra Saúl Hiram Nava y la audiencia de individualización de la sanción, que le otorgó una pena vitalicia, una de las primeras sentencias de este tipo en la entidad y el país, con perspectiva de género, por lo que hace al feminicidio.

Luego que los padres de Monse, Mercedes y Apolo reclamaron la dilación de justicia, señalaron irregularidades por parte de la defensa y pedir a la Gobernadora Delfina Gómez Álvarez se aplique la “Ley Monse” en la entidad, ante la complicidad entre familiares que se dio en este caso, el legislador Faustino de la Cruz, como integrante del Grupo Parlamentario de Morena, se solidarizó con la familia e hizo un llamado a la FGJEM a realizar una investigación seria y desde luego, la aplicación de la ley conforme a derecho.

Ante la resolución del juez, para Mercedes y Apolo, padres de Monse, llegó la tan esperada sentencia condenatoria, la justicia del feminicidio de su hija, dándoles confianza y paz, ya que previo a la sentencia recibieron amenazas vía celular, por lo que agradecieron el apoyo de los legisladores Azucena Cisneros, Faustino de la Cruz y Raúl Ponce, quienes reiteraron su compromiso para impulsar iniciativas a favor de erradicar la violencia de género y el feminicidio.

El señor Apolo señaló que los jueces que intervinieron en todo este proceso, que inició tras la muerte de Monse, el 20 de febrero de 2021, luego de permanecer tres días en el hospital con muerte cerebral, hasta este último, actuaron conforme derecho que es algo que hay que reconocer, que no se dejaron corromper, ya que es una práctica que la familia del imputado realizó de manera muy constante y que intentaron hacer desde un principio, por eso, reiteró solicitamos a la Gobernadora Delfina Gómez se aplique la “Ley Monse” en el Estado de México.

Esta sentencia ejemplar, se da en momentos de transición en el Estado de México, y además como parte de lo que la Gobernadora Delfina Gómez Álvarez anunció en campaña, trabajar y reforzar para que en la entidad no se violenten los derechos de las mujeres y se les dé toda la atención, una vida libre de violencia.

También en audiencia, la defensa del feminicida, alegó que había medios de comunicación que habían amedrentado e incluso tráfico de influencias, siendo que al asistir a las audiencias el locutor y periodista Alejandro César Vázquez, presidente de la Federación Hispanoamericana de Editores y Productos de Radio y Televisión señaló que había sido fotografiado, por ello el director jurídico de la FHEPRYT, Raymundo Caballero Rebollo, en esta ocasión asistió en representación del reportero.

Para el abogado Caballero Rebollo, la sentencia no solo es un gran logro para la familia, sino también para quienes han padecido del flagelo del feminicidio, permea en el ámbito social, hace confiar más en las leyes a la ciudadanía, las autoridades pretenden prevenir la violencia contra la mujer en la entidad.

Explicó que, es un caso más en el que se logra hacer justicia como la demandó la familia de la víctima desde febrero de 2021 y fue un caso más que no quedó impune, pese a que había servidores públicos que ya estaban faltando a su deber de lealtad con respecto a la integración de las carpetas de investigación. 

En un principio se trató de esconder evidencias, se trató de cambiar la figura jurídica del delito y se pretendió hacer ver que era una muerte natural, una causa natural, se hizo pasar como que tenía un mal congénito la occisa, pero en realidad con las investigaciones, se llegó a la verdad, un feminicidio que se cometió en contra de la víctima y obviamente en contra de su producto, porque estaba embarazada.

Y concluyó el abogado, las malas prácticas durante las investigaciones no pudieron y prevaleció la justicia para la víctima que demandaban familiares, amigos y la sociedad, ya que su familia también se vuelve víctima del delito de feminicidio, porque había culpabilidad y se sancionó.